EN RU UK Facebook Vkontakte Ok

Contact Us

Первый групповой этап. Рейтинг тренеров.

22 Лютого 2016
Переглядів: 234
Відвідувачів: 96

СПАРТАКИАДА 2016 

 ПО СЛЕДАМ ПОЛКОВОДЦЕВ

Непобедимость заключена в себе самом,
возможность победы заключена в противнике.

Сунь Цзы 

Анализ действий тренеров команд, озаглавленный "По следам полководцев", - продолжение традиции, родившейся еще во времена Спартакиады - 2011. Как обычно, мы будем рассматривать деятельность капитанов с разных сторон и по разным критериям, после чего выведем общий рейтинг тренеров первого группового этапа. На этот раз, к сожалению, не будет тренерского показателя "Выбор Тренера", который автор считает наиболее точным в определении роли капитана. Подсчет этого рейтинга довольно энергозатратен, сейчас просто не хватило времени. Впрочем, и имеющихся трёх базовых показателей нам хватит с головой )))

Как и прежде, в рейтинг не попали тренеры, у которых было в среднем меньше трёх человек на лавке запасных. Малое количество игроков зачастую не даёт полноценной картины успешности тренера - ни в плане тактики, ни в плане достигаемых результатов. Показатели при короткой скамейке чаще завышены, да и каком-то серьезном выборе при формировании основы говорить не приходится, всё очень точечно. В любом случае, в нижней части каждого из нижеследующих рейтингов автор учёл показатели и этих тренеров, поэтому если кто-то из капитанов не согласен с непопаданием в рейтинг и считает это "недооценкой" своей работы, он с легкостью может сравнить свои результаты с тренерами, в рейтинг попавшими.

В целом стоит отметить, что тренеры отработали первый групповой этап довольно слабо. Да, они всё равно остались в плюсе, но плюс этот очень уж маленький. Виной тому, конечно, результаты львиной доли матчей для прогноза. Такого количества ничейных результатов и побед букмекерских андердогов я лично не припомню. Лучшими игроками турнира поэтому были рисковые прогнозисты. Которых, как показывает опыт, капитаны жалуют далеко не всегда...

Закономерность турнира - большинство команд с провалившими чемпионат тренерами в основном вылетали, сборные же с успешными тренерами выходили во второй этап. Единственное значимое исключение - вылет команды безоговорочно лучшего тренера Спартакиады. Однако не будем забегать вперед. Для начала ознакомьтесь с критериями анализа, а уж потом мы посмотрим на то, как Вы (или Ваш тренер) провели старт турнира на капитанском мостике...          

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ.

ВЫЖИМАНИЕ МАКСИМУМА (ВМ%) - в каждом матче общее количество взятых исходов основы делится на сумму исходов идеального для этой игры состава. Таким образом, получается показатель того, сколько процентов выжал тренер от своего потенциально сильнейшего состава.
Пример. Основа сборной взяла 30 исходов, идеальный состав был 35 исходов. Соответственно, тренер выжал из команды (30/35)*100 = 86%. 
Как видим, здесь важна в первую очередь привязка выставленных тренером основных игроков к ЛУЧШИМ игрокам запаса сборной. 


КОЭФФИЦИЕНТ ОТНОШЕНИЯ (КО) - в каждом матче высчитывается среднее арифметическое всех взятых исходов основы, деленное на среднее арифметическое взятых исходов запаса.
Пример. В команде всего 12 человек, 8 выходят в основе. В конкретном туре основа взяла 30 исходов, четвёрка запасных - 16 исходов. В среднем на игрока основы выпало 3,75 исхода, на игрока запаса - 4 исхода. Чтобы высчитать КО, делим 3,75 на 4, получаем показатель 0,937. Если показатель КО меньше единицы, значит, тренер отработал плохо, если сильно меньше - даже навредил. И наоборот, чем больше КО отдаляется от единицы к двойке (иногда и выше), тем сильнее отработал капитан.
КО позволяет увидеть, насколько хорошо тренер выбирает основу на матч по отношению к запасу В ЦЕЛОМ, а не только по отношению к лучшим запасным игрокам.


ПЛЮС/МИНУС ИСХОДЫ (+/-И) – у каждой команды есть средневзвешенное число исходов, которое высчитывается либо средним арифметическим от всех исходов игроков команды, умноженным на количество МДП, либо делением на 2 суммы потенциала и фундамента команды в туре, то есть суммы ее максимума и минимума по исходам в туре.
Пример. У команды фундамент (слабейший состав) 25 исходов, а потенциал (идеальный состав) 35 исходов, средневзвешенное в этом случае будет (25+35)/2=30 исходов. Допустим тренер набрал с основой 32 исхода. Тогда можно сказать, что он принес команде 2 исхода от средневзвешенного.
Показатель +/- ИСХОДЫ показывает сколько добавил/отнял тренер своими действиями исходов от средневзвешенного по команде.


Из перечисленных критериев важнейшими автор считает КО и +/-И, самым же несущественным – Выжимание Максимума. Когда у команды мало запасных, она зачастую имеет очень хороший ВМ, что несправедливо по отношению к командам с большим количество запасных. Впрочем, каждый волен выбирать свою иерархию критериев. Либо инициировать новые :)  

Переходим к рейтингам. Под "запасом" подразумевается интервал количества запасных сборной по ходу турнира. Показатели в первых двух таблицах являются средними арифметическими из показателей в пяти турах. Что касается таблицы с исходами, то здесь указана сумма показателей за весь турнир.    

 


ОБЩИЙ РЕЙТИНГ ТРЕНЕРОВ.

Перед тем, как Читатель перейдет к главной таблице этого обзора, необходимо сказать несколько важных вещей. В корне неверным было бы ранжировать тренеров сугубо по среднеарифметическим или суммарным показателям за турнир. Иногда бывает так, что тренер выдаёт ОДИН поистине грандиозный матч, затем же выступает неважно в оставшихся четырёх раундах. Но за счет именно этой выдающейся игры имеет довольно хороший итоговый показатель. И наоборот - разово может случиться мегапровал, а все последующие достижения им жестко перекрываются.

Поэтому в общем рейтинге тренеров мы, помимо перечисленных выше показателей (выделены желтым цветом), разберем также, как себя проявляли тренеры во всех пяти турах по отдельности (блок столбцов, выделенных серым цветом). Также при анализе стоит учитывать, сколько у команды запасных, ведь чем их больше, тем больше разброс результатов и тем сложнее приходится тренеру. То, как составил эту таблицу автор, можно критиковать, но цифры в ней суть факты. При желании, каждый может взять их и построить свой собственный тренерский рейтинг ))) Если кому-то что-то неясно, спрашивайте.        

ОБЩИЙ РЕЙТИНГ ТРЕНЕРОВ ПЕРВОГО ГРУППОВОГО ЭТАПА 
 №  Тренер  Команда  Группа  Запас ОМ ХМ  "="  СМ ПМ ВМ КО +/-И
1  Serhiy  КЛФП Харьков   C 3-4   0   0   90,9   1,404   +12
 Andrei-Luch  fpk-prognoz.ru   G 6-8   1   0   86,4   1,188  +11,5
 ecology  liga1.ru   C  1   0  87,3  1,133  +8
 Алхимик  VOON.RU   B  0   0   86,8   1,093  +5,5
 ACV Uralmash    Shmel United  D 4-7  1  0   88,6   1,104   +6
 Жулик   СФП Football.by   F  2   0  87,6  1,185   +6,5
 Winner  АФК-Кузбасс   H  0   0   84,8   1,071  +4,5
 HobbitKBK   ВФЛ КБК   B 3-6   2   0  84,9  1,084   +3,5
 -serega-  IBUprog+Mobisports   B 3-6   1   0   82,0   1,054  +3
10   Strit   SEclub   D 1-3   0   1   88,0   1,173  +1,5
11   Александр Усачев  ФК ФОРВАРД   B 5-6   1   0   84,3   1,013   +2
12   Merhaba  ОЛФП Одесса   E 2-3   0   1   85,0   1,121  0
13   Злой85   Sasisa  C 3-4   0   1   83,8   1,203  -0,5
14   Vlad91   KFP.RU   E 1-5   2   0   90,3   1,263  +3,5
15   Aragorn  Спартанцы IT   E 3-4   1   1   84,9   1,230  +3
16   Tortila  7-40   D 3-6   1   1   86,6   1,047   +3,5
17   JIeXa   FCSMFORUM.RU   H 6-7   2   1   85,1   1,088  +3,5
18   DrTotoliz   МКСП Альянс   A 2-4   0   2   85,7   1,080  0
19   ЯЩЕР  Чемпионат прогнозов   E  1   1   84,3   0,974  -0,5
20   Mkhitaryan  BeCoach   B 3-5   2   1   85,6   1,180  +0,5
21   K@ly@n  Хищники  G 2-4   2   1   85,6   1,110  +1,5
22   ZigZag  Сборная Мегаспорта   F 4-5   2   1   84,0   1,051  +1
23   TCTF_AIS  KUBAN.RU   G 3-4    1    2   84,5   1,038  +0,5
24   Sessa  SFP   E 4-6   1   1   83,2   1,066  0
25   AK13   MFLPA  G 2-5   1   1   87,0   1,023  0
26   VlaVad   GreenMile   D  1   1   77,0   0,986  +1,5
27   rapt0r0FF  КСП Торпедо  B  2   1   86,4   0,981  +1
28   англичанин   LiveResult  G  1   1   83,3  1,000 -0,5
29   matmex  Russian Roulette   F  3-4   2   1   82,6   0,975  -2,5
30   Пикас  PrimeGang  A 7-8   0   1   74,9   0,936  -3,5
31   Фартовый   Onedivision  F 4-5   2   1   82,6   0,961   -3,5
32   icerty   Funkysouls.com  A 5-6   1   1   77,3   0,927  -5,5
33   PiJon  eurocups.ru  F  3   1   79,7   0,901  -6,5
34   Pricol84  FPrognoz.com   C 6-7   1   2   74,8   0,905  -8
35   MAI  КБИ   E 5-6   0   3   75,1   0,876  -8
36   amelin   Жемчужина Кузбасса  H 3-4   1   3   84,0   0,894  -5,5
37   100hid   LFOP.GURU   G 4-6   2   2   74,1   0,892  -8,5
38   MaxJoker  Red Anfield   A  7-8    2   2   74,2   0,909  -6,5
39   varjag   SportGiant.net   D  7-8   2   2   73,9   0,878  -12,5
ИТОГО       38   55  18   45   38   83.3   1.054   +11.5
              Тренеры, не вошедшие в рейтинг из-за малого количества запасных             
 Батяр  Милан   F  0-2   2   2   0   0   97,5   1,453  +8
 Mangoost   Профи прогноза   H   2   2   0   0   93,5   1,241  +6,5
 Сергеич    КФП Арсенал   C  1-2   2   1   0   1   93,4   1,304  +4,5
 ORSS   АСП Погоня   A   1   2   1   1   93,2   1,075  +1
 URSAlex   PRED.SU   H  1-2   1   1   1   0   93,5   1,260  +3,5
 Kanonir   Kanonir.com   D  1-3   0   2   3   0   91,6   0,987 -0,5
 RedHunter   RED ARMY   C  1-2   1   1   2   1   90,8   0,999 -0,5
 Черноморец   Futbick.ru   A  1-5   б/о   б/о   б/о   б/о   б/о   87,1   1,065 -1
 Елена Болдина   LEDI Ok   H  2-3   б/о   б/о   б/о   б/о   б/о   86,1   1,029 +0,5

СЕРЫЙ БЛОК показывает, как тренер выступал в каждом отдельно взятом туре
ОМ - отличный матч. Игра, в которой тренер отработал очень хорошо и принес своей команде большую пользу. 
ХМ - хороший матч. Тренер отработал в плюс, но маленький. То есть чуть выше среднего. 
"=" - средний матч. Капитан не принес пользы, но и не помешал команде. 
СМ - слабый матч. Тренер остался в минусе, но не очень большом. Отработал чуть ниже среднего.  
ПМ - провальный матч. Тренер принес своими действиями вред команде, учитывая её истинные возможности.    
ЖЕЛТЫЙ БЛОК - тренерские показатели за турнир. ВМ и КО - средние арифметические из показателей тренера в пяти турах. +/- Исходы - сумма показателей тренера за весь турнир. 

В команде LEDI Ok играли исключительно восемь девушек, замен не могло быть априори. Поэтому команда без оценок (б/о). Так же, как и сборная Futbick.ru, которая начинала турнир с пятью игроками скамейки, а заканчивала с одним, при этом тренер минимум однажды вообще не выставил состав.

Итак, что мы здесь видим. В первую очередь великолепную работу в исполнении тренера КЛФП Харьков Сергея Криницкого (Serhiy). Капитан отыграл в плюс ВСЕ ПЯТЬ ТУРОВ (!!!), в трёх из которых был вообще мегакрут! Абсолютное лидерство во всех тренерских рейтингах и... большая грусть-печаль из-за того, что турнир Сергей и его команда, увы, покидают. Хотелось бы отметить, что Сергей на Спартакиадах зачастую очень успешен, а с точки зрения автора, является одним из лучших капитанов мира футболпрогнозного прогнозирования. Турнир понес заметную потерю...   

В целом, только три тренера ни разу не сыграли в минус. Помимо Serhiy это удалось также Алхимику (VOON.RU) и Winner`у (АФК-Кузбасс). Тренер Voon`a ни разу не выдал какого-то чудо-перфоманса и не попал ни в одном из рейтингов в пятерку, однако он был стабильно хорош во ВСЕХ матчах и именно поэтому автор поставил тренера-триумфатора ФФП-2015 на четвертую строку рейтинга. Вообще следует отметить, что при Алхимике VOON расцвел, перестав быть дуболомно-прагматичной сборной. Есть место риску, команду пополнили ряд новых, играющих нестандартно игроков. Именно благодаря капитану и его подходу команда без особых проблем прошла дистанцию группы, хотя программки туров, говоря недавними стереотипами, были явно не вуновскими))  

А вот капитан кемеровчан Winner чаще находился в состоянии полупозиции, когда вроде и не мешал команде, но и ощутимую пользу принести тоже не удавалось. Хотя один матч славы был и у него :))   

Фантастическую технику управления своими экипажами продемонстрировали тренеры очень рисковых команд Andrei-Luch (fpk-prognoz), ecology (liga1.ru) и ACV Uralmash (Shmel United). Все три команды вошли в шестерку наиболее рисковых по турниру (3, 6 и 5 соответственно) и все три продолжают играть - уже во втором этапе. Тренер fpk Andrei-Luch установил во втором туре рекорд Спартакиады по количеству принесенных команде исходов (8), об этом мы будем говорить ниже, разбирая самые знаковые тренерские матчи первенства. Капитан liga1.ru ecology ТРИЖДЫ (!) был в пятерке лучших тренеров раунда в чемпионате, вытащив в итоге во второй этап команду с очень большим разбросом результатов и низким фундаментом! Ну и тренер "шмелей" ACV Uralmash просто помог своей великолепной команде стать лучшей сборной Спартакиады в первом групповом этапе! К примеру, безоговорочная вера тренера в игрока PLAYER65 позволила использовать все 30 его исходов, а это, на секундочку, лучший результат турнира! Для сравнения, в этой же группе D (к слову, самой сильной в чемпе) выступал другой сильнейший игрок с теми же 30-ю исходами - VlaVad (GreenMile). Так вот он попал в основу лишь трижды, а его команда в итоге едва не вылетела.  

...Конечно, каждому из этих тренеров были на руку масса ничьих в реальных матчах, однако посмотрите на количество запасных в их командах, при таком выборе тоже нужно уметь "попасть"! Поэтому БРАВО капитанам!

Отмечаем тренера СФП Football.by Жулика, который был одним из всего лишь двух тренеров (второй - Serhiy), кому удались целых три капитанских перфоманса! Вот только не в пример рулевому харьковчан, Жулик еще две игры сыграл в пусть и небольшой, но все же минус... Особенно болезненной стала решающая игра пятого тура против Russian Roulette, в которой его команда была по всем показателям силы слабее, но вытянуть этот матч было возможно. Тем более, что белорусскую команду устраивала и ничья. Однако капитан проиграл тренерскую дуэль.

Из середины таблицы выделим коучей, которых сильно лихорадило. Речь идет о тренере KUBAN.RU TCTF_AIS и капитане FCSMFORUM JIeXa. Первый дважды выдавал перфомансы, а еще дважды сильно проваливался. При этом один из двух своих фантастических матчей TCTF_AIS зарядил в четвертом туре против Хищников, - в тот момент, когда у команды было 5 очков и до второго этапа было рукой подать... Однако в соперниках оказался сыгравший еще круче тренер K@ly@n. От того поражения кубанцы так и не оклемались, проиграли в последнем туре и вылетели.    
Второй тренер тоже никак не мог поймать ритм стабильности, то проваливаясь, то взмывая вверх. Однако у его истории счастливый конец. В последнем туре спартаковцы висели над пропастью вылета и только блистательная работа JIeXa, выдавшего второй мегаматч на турнире и ставшего лучшим тренером пятого тура в чемпионате, привела их к вожделенному выходу из группы. Чтобы осознать крутость момента, скажу что этот выход состоялся при равенстве очков и одинаковой разнице мячей с конкурентами (Профессионалы прогноза). Всё решило количество забитых!)

А вот тренер PrimeGang Пикас, наоборот, предпочитал находиться посерёдке, никак не влияя на свою сборную - целых три матча в "точке ноль". Плюс очень повезло в решающем туре, ведь в нем сборной надо было побеждать, а коуч вновь застрял между позициями. Хорошо, что у соперников из Futbick.ru капитан и вовсе сыграл в "минус два исхода", PG в итоге вышел из группы по неведомым дорожкам, с неимоверным драматизмом и заметной долей везения.

Настала пора посмотреть, что делается на "дне" нашего рейтинга. Большущий сюрприз - пребывание здесь самого стабильного и одного из сильнейших в истории Спартакиад капитана MAI (Красно-белый Израиль). Вроде как всё хорошо начиналось (две победы на старте), но уже во втором выигранном матче против ОЛФП прозвучал звоночек - тот матч тренер КБИ завалил. А потом звоночек превратился в настоящий звон колокола, ведь в последующих трёх играх все тренерские дуэли были вновь проиграны (с еще двумя провалами тренера), вот только столь душевных, как одесситы, соперников больше не нашлось... Обиднее всего то, что КБИ стали второй командой группы по исходам и две последние игры были проиграны с разницей в один мяч. 

Не лучше обстояли дела и у тренера действующего чемпиона Спартакиады - мощнейшей сборной FPrognoz.com. Pricol84, дебютировавший в качестве коуча на нашем турнире, так и не смог сбалансировать игру сборной. Хотя стоит сказать, что и сами игроки на этот раз выступали крайне неудачно - по исходам FPrognoz стал вместе с PRED.SU худшей командой турнира, по фундаменту (критерию, учитывающему наихудший из возможных основных составов) - занял второе место снизу после Red Anfield. Столь же слабо, как и его команда, выглядел также тренер LFOP.GURU 100hid.    

А вот великолепная сборная Жемчужина Кузбасса могла расчитывать даже на большее (к примеру, сборная стала второй по силе в турнире после "шмелей", но могла быть и первой) , будь её коуч amelin чуть порасторопнее. Впрочем, здесь критиковать тренера я смысла не вижу, в конце-концов, настрой сборной - тоже в его ведомстве. Учитывая же, как ИГРАЛА его команда, amelin куда больше заслуживает похвалы, чем порицания. Но принимать во внимание, что три сильных тренерских провала на турнире допустил только он (и тренер КБИ MAI) - стоит.          

Наконец о худших тренерах турнира, которыми стали MaxJoker (Red Anfield) и varjag (SportGiant.net). К большому сожалению, тренеры-товарищи автора и в плане многолетнего общения (c Максимом мы и вовсе знакомы лично), и в плане общей обозревательской участи, так и не смогли выдать за пять туров хотя бы один матч в "плюсе". Но если Red Anfield сыграл довольно слабо в целом, и даже будь тренер удачливее, это все равно бы ничего не гарантировало, то хозяева турнира SportGiant были пятыми на первенстве по своему потенциалу (т.е. по критерию, когда учитывается идеальный состав во всех турах). Однако попадание в самую сильную ячейку турнира, а также провальная работа капитана привели к досрочному прекращению командой борьбы за тур до финиша...

Из невошедших в рейтинг капитанов, хотелось бы выделить великолепного Батяра - у его Милана в четырёх матчах было по 2 игрока на скамейке (в последнем туре банка была пустая), но тренер почти не ошибался. Очень крут был также коуч Профессионалов прогноза Mangoost - в четырёх из пяти матчей он хоть немного, но добавлял своей команде исходов, оказываясь в плюсе. К сожалению, запасных было мало (2 человека), поэтому усилить прогноз команды еще сильнее было практически невозможно.  


ЛУЧШИЕ/ХУДШИЕ ТРЕНЕРЫ И ТРЕНЕРСКИЕ ПОЕДИНКИ В РАУНДАХ.  

В этой рубрике мы посмотрим, как развивались события у тренеров в каждом отдельно взятом туре. Выделять будем лучших и худших капитанов тура, самые значимые тренерские противостояния, а также тренерские победы, под которыми автор подразумевает матчи, в которых играли достаточно равные (сопоставимые) по силам команды, победа одной из сборных добывалась в первую очередь благодаря капитану. Еще раз напомню, что учитывались показатели только тех тренеров, у которых было минимум 3 игрока запаса.






 ТРЕНЕРСКИЕ РЕКОРДЫ И АНТИРЕКОРДЫ.  

Максимальный коэффициент отношения (КО) в матче - 2,375. Автор - Злой85 (Sasisa), первый тур. 
Максимальный коэффициент отношения (КО) в паре - 1,800. Зафиксирован в игре тура №4 Хищники - KUBAN.RU (тренеры K@ly@n и TCTF_AIS). 
Максимальный плюс в исходах в матче - "+8". Автор - Andrei-Luch (fpk-prognoz.ru), второй тур.
Максимальный плюс в исходах в паре - "+10,5". Авторы K@ly@n и TCTF_AIS (всё та же игра четвёртого тура Хищники - KUBAN.RU). 


Минимальный коэффициент отношения (КО) в матче - 0,422. Автор - ЯЩЕР (Чемпионат прогнозов), второй тур. 
Минимальный коэффициент отношения (КО) в паре - 0,562. Игра второго тура ОЛФП - КБИ (тренеры Merhaba и MAI).
Минимальное выжимание максимума (ВМ) в матче - 48%. Автор VlaVad (GreenMile, тур №3). 
Минимальное выжимание максимума (ВМ) в паре - 62%. Игра второго тура ОЛФП - КБИ
 

Максимальный минус в исходах в матче - "-7". Авторы Злой85 (Sasisa, второй тур) и VlaVad (GreenMile, тур №3). 
Максимальный минус в исходах в паре - "-9,5". Авторы Merhaba и MAI (игра ОЛФП - КБИ в туре №2).

Наибольший разгром одного тренера другим - победа тренера Andrei-Luch (fpk-prognoz.ru) над оппонентом K@ly@n (Хищники) во втором туре. Первый капитан добавил своей команде 8 исходов, второй у своей отнял 4. В итоге получилась разница в 12 (!!!) тренерских единиц.

...

...

В заключение хотелось бы сказать следующее. Роль тренера, конечно, не стоит переоценивать. Важна, в первую очередь, сила команды в конкретном матче. Опыт показывает, что равных и сопаставимых по уровню прогноза матчей не так уж много, так что часто случается так, что капитан сделал все, что мог, а сборная всё равно проиграла с  разгромом.

И всё же не будем забывать, что именно тренеры держат в своих руках нити игры, именно они выставляют стартовые составы и именно им отвечать за результат в конечном итоге. Поверьте, работа капитана - то ещё "удовольствие". Поэтому, независимо от всех приведенных показателей, давайте не будем забывать главного - каждого капитана нужно оценить. Как минимум за то, что он отвечает на турнире за каждого своего игрока!..    

In_the_Forest